歡迎來(lái)到 育兒詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的育兒知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
證據(jù)何在
接下來(lái)的問(wèn)題是:有什么證據(jù)支持謝特爾茲博士的性別選擇理論?目前有兩種證據(jù),一種是“軼事證據(jù)”,由謝特爾茲法數(shù)以萬(wàn)計(jì)的受益者的證言構(gòu)成。軼事證據(jù)并不是科學(xué)依據(jù),但它通常可以給人很多幫助和提示。當(dāng)大量的軼事證據(jù)來(lái)自那些擁有三四個(gè)甚至更多同一性別的孩子、而后第一次嘗試謝特爾茲法便得到了另一性別的孩子的家長(zhǎng)時(shí),更是如此。大量的軼事證據(jù)無(wú)可辯駁地支持著謝特爾茲法。但是我們要重申,軼事證據(jù)并不是科學(xué)依據(jù)。幾年前有位女士寫了一本書(shū)推介另一種性別選擇法,該方法與謝特爾茲博士的方法有很多矛盾之處。在某些方面,二者給出的建議截然相反。(我們?cè)诤笪闹锌疾炱渌詣e選擇法時(shí)將詳細(xì)談?wù)撛摃?shū)。)在此我們想說(shuō)的是,在該書(shū)的引言部分,這位女士指控—當(dāng)然是錯(cuò)誤地—謝特爾茲法完全依賴軼事證據(jù)的支持。
她寫道:“檢驗(yàn)一種性別選擇法是否有效的唯一方法是,首先募集大量聲明有性別偏好的夫妻參與合作,然后記錄那些嚴(yán)格遵循該性別選擇法行事的夫妻孕育的胎兒的性別……這是唯一有說(shuō)服力的證據(jù)。”我們對(duì)此表示贊同(只是希望她的書(shū)中有更多此類證據(jù))。在本書(shū)后文中我們將揭示,這種科學(xué)依據(jù)對(duì)謝特爾茲法的支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前使用的其他性別選擇法。總而言之,謝特爾茲法是目前最受科學(xué)數(shù)據(jù)支持的性別選擇法,而且這些數(shù)據(jù)來(lái)自全世界不同國(guó)家的獨(dú)立研究者。
還必須指出的是,謝特爾茲法的歷史比現(xiàn)存任何其他性別選擇法都要悠久。在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中,它的追隨者和支持者不僅沒(méi)有逐漸流失,反而不斷增加。這一事實(shí)就是對(duì)其有效性的最好說(shuō)明。沒(méi)有眾多“滿意的用戶”的支持,任何一種性別選擇法都不可能逃脫被歷史洪流淘汰的命運(yùn)。不僅普通人,越來(lái)越多的醫(yī)生和科學(xué)研究者也已開(kāi)始了解謝特爾茲性別選擇理論的優(yōu)點(diǎn)。謝特爾茲博士從20世紀(jì)60年代初開(kāi)始開(kāi)發(fā)其性別選擇技術(shù),至今仍在不斷完善。本書(shū)是第6版,是目前最完善的版本。我們相信它可以使準(zhǔn)父母?jìng)兏p松地學(xué)會(huì)使用謝特爾茲法,同時(shí)了解其他方法—我們認(rèn)為,其中的某些方法具有一定的參考價(jià)值,而另外一些則毫無(wú)價(jià)值。
——本文摘自由北京科學(xué)技術(shù)出版社授權(quán)的《隨心所孕:生男生女自己定》一書(shū)
下一篇:希望讀者告訴我們 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:研究稱吃紅肉和咸食生男孩幾率高 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜