閱讀 :685

　　“問題疫苗”挫傷了大眾信任，是否第一類疫苗也不可靠了？

　　誤解：新近江蘇、河北、山西連續(xù)出現(xiàn)“問題疫苗”，并流向各地，西安疾控中心已經(jīng)停售狂犬疫苗。這是否表明我國的第一類疫苗也不可靠了？

　　解讀：這種想法是錯誤的！第一，問題疫苗涉及的主要是個別廠家生產(chǎn)的部分狂犬病疫苗，并不是第一類疫苗。我國2005年6月1日開始實行的“疫苗流通和預防接種管理條例”規(guī)定第一類疫苗是在指定企業(yè)生產(chǎn)，由政府采購，向省級疾病預防控制機構(gòu)或者其指定的其他疾病預防控制機構(gòu)供應。然后逐級在疾控系統(tǒng)內(nèi)向下分發(fā)直到指定的接種單位，按規(guī)定免費接種到兒童身上。第一類疫苗，不得向其他單位或者個人供應。這一系列規(guī)定就保證了疫苗的安全。人們對第一類疫苗不應有懷疑。第二，國務院藥品監(jiān)督管理部門負責全國疫苗的質(zhì)量和流通的監(jiān)督管理工作。即使非第一類疫苗發(fā)現(xiàn)問題，監(jiān)管部門也會立即叫停。例如去年12月，檢測發(fā)現(xiàn)延申公司和福爾公司生產(chǎn)的人用狂犬病疫苗產(chǎn)品的效價低于國家標準。衛(wèi)生部門和監(jiān)管部門及時采取了控制措施，責令其停止生產(chǎn)和銷售，召回相關產(chǎn)品，并核查了問題疫苗的流向，緊急調(diào)送合格疫苗開展免費補種工作。截至目前，尚未收到問題疫苗導致的不良事件報告。應該相信我國疫苗質(zhì)量監(jiān)管還是可靠的，不應因個別問題疫苗出現(xiàn)就拒絕接種疫苗，更不應該放棄第一類疫苗的按計劃接種。

　　為什么必須接種第一類疫苗？

　　誤解：我們這里入托和入小學都要查驗預防接種證，如果沒按規(guī)定接種一類疫苗，必須提前補種，正式開學前仍沒有補種的兒童就不能入托、入學。根據(jù)什么作出這樣的規(guī)定？合理嗎？

　　解讀：《條例》明確規(guī)定，我國疫苗分為兩類。第一類疫苗，是指政府免費向公民提供，公民應當依照政府的規(guī)定受種的疫苗；受種者應當依照本條例規(guī)定受種；受種者為未成年人的，其監(jiān)護人應當配合有關的疾病預防控制機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)等醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)，保證受種者及時受種。因為一類疫苗所涉及的疾病，傳染性很強，在各地普遍流行，健康和體弱兒童均易感染，而且感染后會對寶寶健康造成嚴重危害，或有生命危險，或目前仍沒有治療方法，或者會留下后遺癥等，所以《條例》第二十七條規(guī)定兒童入托、入學時，托幼機構(gòu)、學校應當查驗預防接種證，發(fā)現(xiàn)未受種的兒童，應向承擔預防接種工作的接種單位報告，并在兒童入托、入學后及時到接種單位補種。第二類疫苗，是指由公民自費并且自愿受種的其他疫苗，不在驗證之例。

　　乙肝疫苗還要種嗎？

　　誤解：衛(wèi)生部、教育部明確取消入學、就業(yè)體檢中的“乙肝五項”檢查，禁止將攜帶乙肝病毒作為限制入學、就業(yè)的條件。這是不是表明，感染乙肝也無大礙了？我們的娃娃也就不必冒險接種乙肝疫苗了？

　　解讀：這種推理是完全錯誤的！取消攜帶乙肝病毒者的入學、就業(yè)限制，是鑒于我們對乙肝傳染的新認識，即乙肝病毒主要通過血液傳播、母嬰垂直傳播和性接觸傳播，而非生活接觸傳播。同事同學一般接觸很少能傳染乙肝。從而決定取消入學、就業(yè)的限制。但決不能由此否定新生兒接種乙肝疫苗對阻斷乙肝病毒感染，特別是阻止轉(zhuǎn)變?yōu)槁愿窝椎闹匾饬x。

　　從疫苗接種的成功率來看，年齡越小，成功率越高，新生兒注射疫苗后幾乎都能預防成功，但是老年人只有一半可以獲得保護性抗體。另外，嬰幼兒感染乙肝病毒的后果要比成人威脅大得多，新生兒一旦感染乙肝病毒，幾乎都會慢性化，或長期攜帶乙肝病毒；成人感染乙肝病毒的結(jié)局相對較好，只有2%～6%的感染者會慢性化。因此，2002年國務院決定將乙型肝炎疫苗納入國家免疫規(guī)劃，并與卡介苗并列為出生后第一針，再在1月、6月齡和初中一年級各注射乙肝疫苗1個劑量(4次)。通過實施接種，兒童乙肝表面抗原攜帶率大幅度下降。這是我國從根本上控制乙肝感染和防止慢性化的希望所在，嬰兒接種乙肝疫苗只能加強，不能放棄！

　　□濟南市第一人民醫(yī)院 主任醫(yī)師 王有國

下一篇:“疫苗”孩子非打不可嗎 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如不接種每年50萬新生兒成乙肝病毒攜帶者 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】