閱讀 :375

　　“不能讓孩子輸在起跑線上”，是最能讓為人父母者心動的一句廣告，也成為各類早教機構(gòu)各顯神通、廣開財源的大旗。

　　花費四千買教材

　　6月中旬，吳先生與家人散步時，被自稱現(xiàn)代教育機構(gòu)的推銷員攔住，稱周末可以去該機構(gòu)免費試聽兒童英語培訓(xùn)。夫婦倆隨后帶著孩子到青山區(qū)建設(shè)二路一家大酒店試聽。試聽中，工作人員以“不影響培訓(xùn)”為由，將孩子與家長分在兩個房間。

　　“老師根本沒教英語，而是帶著孩子做游戲，組織表演?！眳窍壬f，在家長試聽間，一名“專家”則反復(fù)強調(diào)孩子早期的多元智能開發(fā)、溝通等問題，并配上學(xué)員成功的例子，強調(diào)孩子能否學(xué)好英語與是否用迪士尼英語教材連續(xù)學(xué)習(xí)有很大關(guān)系。

　　“我不想買那教材，但孩子很想去玩，我就買了?！眳窍壬f，在孩子和工作人員的催促下，他付3950元買下教材，不含課時費。

　　多起投訴獲賠付

　　拿到這套“進口教材”，吳先生心生懷疑：教材由四個盒子分裝，每盒子配有8本書，8張光碟，一本書也只有30頁左右?！吧暇W(wǎng)一搜，同樣教材13本裝的也只要115元！價格差近40倍！”

　　據(jù)工商部門介紹，類似早教機構(gòu)“不賣教育賣教材”的投訴近期已達到十數(shù)起。胡女士也是因受邀免費聽課后，被迫購買3950元的迪士尼英語教材，目前仍未獲退款。

　　當?shù)毓ど陶{(diào)查認為，消費者在購買商品或接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理的公平交易條件?！霸撲N售方式，侵犯了消費者的公平交易權(quán)?！苯?jīng)調(diào)解，該機構(gòu)給消費者各退還3950元，并被責(zé)令整改。

　　用孩子“綁架”家長

　　“這是早教機構(gòu)利用孩子喜愛玩樂的天性來達到營銷目的?！焙笔∏嗌倌晷睦斫】到逃行牡膶＜艺f，學(xué)齡前孩子易于被娛樂性強的游戲吸引，這利于引導(dǎo)孩子的教育，但不應(yīng)被用于商業(yè)目的。

　　據(jù)工商部門透露，目前各類早教培訓(xùn)班魚龍混雜，有不少機構(gòu)打著英語、語文等教育培訓(xùn)的幌子而只是帶著孩子玩耍，利用孩子的玩樂心理“綁架”家長的口袋，高價推銷教材。

　　工商部門還提醒家長，在為孩子報培訓(xùn)班前要考慮周全，避免盲目沖動；在選擇某項教育形式前要多加了解；簽訂服務(wù)協(xié)議前要看清條款是否全合理后，再簽名、交費。此外，對于被邀請免費聽課要保持警惕，一旦發(fā)現(xiàn)教材、學(xué)費問題，及時向工商部門投訴。

下一篇:生活化早教更益于孩子身心 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:早期變成了早期摧殘？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】