閱讀 :614

　　中新網泉州6月16日電 (陳健 孫虹)連日來，有網友在網上爆料稱：泉州藍天幼兒園洛江分校一名女老師疑因虐打4歲男童，致其左手臂上有抓痕瘀青，而事發幼兒園內未安裝監控，不能提供充實證據，園方否認是女老師虐打兒童。

　　近日，記者先后采訪了雙方當事人，園方否認是被老師虐打所致，孩子家長則質疑兒子手上抓痕到底是因何而致，得不到園方一個真實說法。家長已經跟園方沒有再聯系，小男孩也離開了幼兒園。

　　記者多方了解到，5月13日早上，吳梅姐女士像往常一樣送兒子去幼兒園，事發前一天小孩因發燒請假。小孩父親劉曉偉出示了當晚拍下的照片說，“13日晚，兒子洗澡的時候，我們發現他手上有被抓傷的痕跡。。”母親吳女士認定，“孩子前一天發燒都是我在照顧，13日早上還是我幫他穿衣服，并沒有發現他手臂上有任何問題。”

　　吳女士說，“在我們詢問下，兒子說是被女老師打的，因為當日臨近中午時，兒子跑到隔壁其他班級去玩了。”隨后，吳女士致電分校王園長反映情況，“王園長詢問了具體情況，回應說了解這位老師，她應該不會打孩子。”

　　事發第二天，劉曉偉夫婦送完孩子上幼兒園后，從一位阿姨和老師口中確認兒子被女老師虐打，并同王園長進行交流。他們回憶稱，“當時王園長還是認為老師不會打孩子，也提出孩子或許是摔倒等其他原因造成，并表示會關注孩子，保證不再發生這種事情。”

　　記者就此采訪了藍天幼教集團行政總園長趙令鳳，她表示，“王園長13日接到家長反映后，尊重家長要求并沒有直接去責問老師，而是向其他老師和學生核實情況，他們都說沒有看到老師打孩子。”

　　“小孩子挨打，應該會有排斥老師的心理。”可是據王園長他們的觀察，“之后孩子并沒有留下陰影，跟老師的溝通并無障礙。”趙令鳳表示，從幼教專業角度說，“小孩跟老師應該沒有發生任何沖突。”

　　趙令鳳介紹說，“這位女老師是經過總園招聘過來的，也是經過培訓后再派到分校去任教，園方對她的為人各方面都很熟悉。”

　　記者了解到，泉州藍天幼兒園洛江分校事發當天的場所并無監控設備，無法看到當時的真實場面，因此雙方所說的情況都沒能得到佐證。對此情況，趙令鳳解釋稱，“洛江分校校園規模比較小，只有8個班級管理起來難度不會很大，我們綜合考慮具體情況，不是有特別必要去安裝監控。”

　　雖然十分不解，也質疑“孩子要是摔倒了，怎么會是手臂上有傷痕”，不過，基于園方已經保證今后不會再有這類情況，劉曉偉說，“我們想到孩子還需在這邊上學，所以就不再追究了。”

　　然而，6月6日，吳女士接孩子時，無意中詢問一位小朋友，“那天聽小朋友說兒子又被打了頭部，并且還有另外一個孩子被打了”。回家后，吳女士詢問兒子老師是否又打他，“兒子說有，而且還在我們面前模仿老師打他的動作。”

　　隨后，劉曉偉夫婦通過藍天幼兒園招生電話向總園投訴。接到投訴的趙令鳳再次出面表示，總園接到投訴后，隨后詢問多位老師和學生，“都表示沒有看到老師打孩子”。但她補充道，這位90后女老師比較年輕，可能在經驗方法上有一定的欠缺。

　　“學校也召開了家長會通報這件事情，對沒有注意到孩子手臂上有傷痕，對我們管理上的疏忽表示歉意，但是我們肯定女老師不可能去虐打孩子，這位老師也因為此事已經沒有來上班了。”趙令鳳說。

　　據劉曉偉夫婦回憶，6月9日跟總園陳園長面談時，“校方對管理上的疏忽表示歉意，但堅持否認老師打孩子，但也未能給出造成孩子手上傷痕的一個確切原因，并提出可以退一個月的學費”，而劉曉偉夫婦對園方不是以承認老師打人來道歉表示不能接受，并且表示園方開家長會沒有通知他們，園方所作出的處理和公示他們也都尚不知情。

　　目前，當地的派出所和教育部門已介入調查此事，劉曉偉夫婦作了備案筆錄，而泉州藍天幼兒園亦請律師準備發函走法律程序。

下一篇:8歲女童救人身亡，該不該認定見義勇為 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:劉燁曬兒女萌照被畫成“貓臉” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】