閱讀 :354

　　近日，央視記者暗訪調(diào)查代孕產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)現(xiàn)不少中介公司從事“黑代孕”生意，甚至打出廣告“包成功，包生男孩100萬。”豐厚的利潤吸引著越來越多的代孕者(年輕女性)和代孕中介加入。“我們找的都是20歲左右的女孩，這個年齡卵子是最好。”代孕中介負(fù)責(zé)人很自信地說，卵子好價格也就低不了，購買這樣女孩的卵子需要三萬元到十萬元不等。之所以價格區(qū)間這么大，代孕中介負(fù)責(zé)人略帶神秘地說，“捐卵女孩都是大學(xué)生，開始主要是通過網(wǎng)絡(luò)(個人資料)初期的海選，看好了再約時間見。”(1月10日央視)

　　代孕古已有之，時稱“典妻”，“典”取典當(dāng)之意。據(jù)《漢書·賈捐之傳》云：“嫁妻賣子，法不能禁，義不能止。”把妻子作為抵押品進(jìn)行“借腹生子”的買賣，“典妻”期限一般為3至5年，價格以婦女的年齡大小、相貌身材、租借時間等綜合而定。其實，按照市場規(guī)律，但凡存在利益供需，縱使具有法律束縛，均有“鋌而走險”的可能，應(yīng)驗了《資本論》那句名言：“當(dāng)利潤達(dá)到10%時，便有人蠢蠢欲動；當(dāng)利潤達(dá)到50%的時候，有人敢于鋌而走險；當(dāng)利潤達(dá)到100%時，他們敢于踐踏人間一切法律；而當(dāng)利潤達(dá)到300%時，甚至連上絞刑架都豪不畏懼。”

　　猶記得，2010年有媒體報道，廣州某富商借助試管嬰兒技術(shù)、找來兩位代孕媽媽共產(chǎn)下八胞胎，曾掀起一輪代孕熱議。近年來，中國富商海外代孕的新聞，也屢見報端。“黑代孕”的火爆，說明了代孕市場背后所凸顯出的種種問題，客觀地說，代孕是一把雙刃劍，“一刀切”式的禁止或放開，都存在難以預(yù)見的后果。

　　倘若完全放開代孕，則會出現(xiàn)法律上的父母與遺傳學(xué)上的父母分離，這一變化將對法律、倫理、道德構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。倘若完全禁止，則會出現(xiàn)兩種情形：有禁必止、禁而不止。對人類來說，生兒育女、傳宗接代既是遺傳需要，也是心理需求。病理統(tǒng)計表明，約有10%的夫妻因不同原因患上不孕癥。說到此，對于急切需要孩子，但又望塵莫及的夫妻來說，面臨技術(shù)與法律兩難，部分夫妻夾雜著復(fù)雜的情感，最終選擇“黑代孕”。

　　時至今日，我國法律對于這種行為是明令禁止的。2001年8月衛(wèi)生部頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中，“明確規(guī)定人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用只能在醫(yī)療機構(gòu)中進(jìn)行，并且以醫(yī)療為目的，且符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。開展人類輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機構(gòu)違反該辦法，有買賣配子、胚胎的，實施代孕技術(shù)行為的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”也就是說，即便是從事輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機構(gòu)，也只能從事試管嬰兒培育，人工代孕是違法的。不過，現(xiàn)行法律并沒有針對“代孕中介”、“代孕獵頭”、“代孕者”、“代孕網(wǎng)站”等行為作出具體的限制性規(guī)定。也就是說，在代孕領(lǐng)域依舊存在法律盲區(qū)，既有漏洞，“鉆空子”的普遍現(xiàn)象便在情理中矣。

　　歸根結(jié)底，代孕的是是非非，終究歸于技術(shù)與倫理，法律與道德之上。當(dāng)兩相抵觸，取最大公約數(shù)，規(guī)避其風(fēng)險，實現(xiàn)利益的最大化。自古以來，生育便是人類與生俱來的自然權(quán)利，神圣不可侵犯，而技術(shù)無非是實現(xiàn)某些不能生育夫妻的手段之一。要知道，輔助生殖技術(shù)，譬如試管嬰兒技術(shù)，早已有之。從最初面臨倫理沖突到漸漸接受，經(jīng)歷了漫長的歲月。當(dāng)然，代孕也一樣，如何將其嵌入到法律的框架內(nèi)，這才是當(dāng)下面對魚龍混雜的代孕市場，亟需解決的問題。(韋其江)

下一篇:孕婦胎盤錯位摘子宮保命，頭胎剖腹產(chǎn)或為誘因 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:“臀位”寶寶如何轉(zhuǎn)正？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】