歡迎來到 育兒詞典網 , 一個專業(yè)的育兒知識學習網站!
孕婦早產,一對雙胞嬰兒窒息死亡,醫(yī)院被告上法庭,近日,南匯區(qū)法院對這起人身損害賠償糾紛案作出一審判決,被告上海南匯一家醫(yī)院賠償原告談某醫(yī)療費、鑒定費等7254元,并賠償精神損害撫慰金1萬元。
2006年4月2日上午8時許,懷孕的原告下腹疼痛到被告處復診,經檢查,原告早產不可避免,胎兒較小及被告處無新生兒室等因素,被告向原告建議轉院。12時許,原告被送到上海仁濟醫(yī)院,該院檢查后亦認為原告早產已難避免。
一小時后,原告自娩一男嬰;另一男胎因胎位不正,手術分娩。后雙嬰又轉上海兒童醫(yī)學中心治療,因搶救無效均于當晚死亡。
7月,經醫(yī)療事故技術鑒定,該病例不構成醫(yī)療事故。
9月原告訴至法院,要求被告賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等計37萬余元。
原告認為,被告未按規(guī)定進行產前檢查,檢查發(fā)現有嚴重問題后未采取住院保胎的措施,從而造成原告二個嬰兒窒息死亡的嚴重后果,應承擔賠償責任。被告則認為,對于原告的檢查和轉院符合醫(yī)療常規(guī)。原告早產及不良后果的產生是其本身因素所致,與被告的診療行為無關,故不承擔賠償責任。
法院審理認為,醫(yī)療機構在診療、護理患者的過程中,如醫(yī)療行為違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),造成患者人身損害,構成醫(yī)療事故的;或者雖然不構成醫(yī)療事故,但醫(yī)療行為存在過錯,醫(yī)療機構應當對患者承擔民事責任。對于原告的患癥情況是否應采取住院保胎的措施,被告未完成法律所規(guī)定的舉證責任。且被告在發(fā)現原告尿檢異常后,未向原告進行告知、解釋,并采取相應的醫(yī)療措施,存在一定的過錯,應承擔相應的民事責任。
下一篇:一對雙胞胎相隔半月出生 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:雙胞胎小知識 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜