歡迎來到 育兒詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的育兒知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
積極鼓勵還是消極否定
——談?wù)劶议L對子女的態(tài)度
上面我們已經(jīng)談到學(xué)習(xí)壓力與成就需要的關(guān)系,說明了持續(xù)過強(qiáng)的學(xué)習(xí)壓力不利于培養(yǎng)獨生子女的成就需要,我們也談到了當(dāng)教師給予學(xué)生鼓勵時,學(xué)生感到的壓力就較小,成就需要就較高。看來“學(xué)習(xí)壓力”是一個很關(guān)鍵的問題。現(xiàn)在我們來看看家長的態(tài)度,看他們對子女的態(tài)度是積極的鼓勵還是消極的否定,反過來,子女對他們的態(tài)度感覺又是如何(在這個研究中,我們更重視獨生子女的感覺而非家長的表述)。然后在下一篇里,我們再談家長態(tài)度與學(xué)習(xí)壓力的關(guān)系。
從自由填答和與獨生子女談話的情況看,愛、理解、信任、鼓勵是獨生子女最希望獲得的,尤其是當(dāng)他們在學(xué)校學(xué)習(xí)了一天回到家中的時候。他們對“溫馨家庭”、“溫暖家庭”、“快樂家庭”的主要解釋也是要有“愛”、“理解”、“信任”和“鼓勵”,我們統(tǒng)統(tǒng)稱之為家長的積極鼓勵態(tài)度。大部分獨生子女對“家長積極鼓勵態(tài)度”的感覺情況不錯,但也發(fā)現(xiàn),獨生子女選擇“愛”、“鼓勵”和“理解”之間的百分比相差較大,比如89 3%的孩子選擇“媽媽很愛我”,而選擇“媽媽很理解我”時,百分比就降到了48 2%,請看表4.4.1。
表4 4 1家長的積極鼓勵態(tài)度(N3262)
題目 非常符合
我爸爸很愛我 81.9%
我媽媽很愛我 89.3%
我媽媽總是鼓勵我 56.9%
我爸爸總是鼓勵我 54.1%
我爸爸很相信我 54.2%
我媽媽很相信我 54.8%
我爸爸很理解我 36.6%
我媽媽很理解我 48.2%
我媽媽為我感到自豪28.9%
我爸爸為我感到自豪31.6%
這張表格清楚地表明了“愛”、“鼓勵”、“信任”、“理解”、“為孩子感到自豪”幾者之間的百分比的差距。它至少顯示出兩種差距:
第一種差距,從“愛”、“鼓勵”、“信任”、“理解”到“為孩子感到自豪”的百分比越來越低。高達(dá)80%以上的孩子感到了家長對自己的“愛”,但是,一到“鼓勵”和“信任”,百分比一下就降到了55%左右,說明部分家長還不太習(xí)慣鼓勵、信任自己的孩子。而“理解”的百分比則更低一些。可以看出,相當(dāng)一部分家長是只有“愛”,而沒有“理解”。至于“為我感到自豪”的父母,已不足1/3。這說明,80%以上的家長能從物質(zhì)生活上關(guān)愛孩子,這一點是毋庸置疑的。這種愛確實也能起到鼓勵孩子的作用,但更深刻的愛,即從精神上理解、鼓勵孩子或?qū)⒆颖硎拘湃蔚母改福绕涫悄転楹⒆痈械阶院赖母改福拖鄬^少。一位獨生子女的話可以很好地概括這種差距:“我承認(rèn),我的父母很愛我,但他們不能理解我。”
第二種差距是母親與父親的差距。我們看到,除了“為我感到自豪”一項,父親“愛”、“鼓勵”、“信任”和“理解”孩子的百分比均低于母親。特別是在“理解”方面,父親比母親低11個百分點。看來母親對孩子的愛更周到細(xì)致,而父親只“籠統(tǒng)”地為孩子感到自豪。當(dāng)然有這種“自豪”比沒這種“自豪”要好得多,但是,愛孩子不僅是母親的事情,也是父親的事情,父親應(yīng)該設(shè)法增加對孩子的鼓勵和理解。
我們再看獨生子女對家長消極否定態(tài)度的體驗,如表4 4 2。
表4 4 2家長消極否定的態(tài)度(N3272)
題目 比較符合 非常符合 合計
家長只關(guān)心學(xué)習(xí)成績 24.9% 15.5% 40.0%
家長總不讓我做想做的事 21.6% 5.7% 27.3%
家長經(jīng)常不尊重我 10.7% 4.0% 14.7%
我不愿意學(xué)家長為我安排的學(xué)習(xí)內(nèi)容 24.5% 13.3% 37.8%
家長經(jīng)常侵犯我的秘密 9.7% 5.3% 15.0%
家長限制我交朋友 15.9% 4.9% 20.8%
家長總是斥責(zé)我 14.2% 3.2% 17.4%
家長經(jīng)常威脅我 4.7% 1.8% 6.5%
家長經(jīng)常打我 7.1% 2.5% 9.6%
家長喜歡夸獎別人的孩子 35.3% 19.5% 54.8%
在這張表格里,最突出的項目是:54.8%的家長喜歡夸獎別人的孩子,引起了獨生子女們的反感。家長夸獎別人的孩子,出于不同的情況:有的是為了刺激自己的孩子,讓他為自己感到羞恥;有的是為了激勵自己的孩子趕緊追上好學(xué)生;有的純屬向自己的孩子發(fā)牢騷,嫌自己的孩子不爭氣。無論何種情況,只要家長的夸獎包含著對自己孩子的貶抑,都是對孩子自尊的一種傷害。報刊上經(jīng)常登載一些如何處理夫妻關(guān)系的文章,其中一個重要內(nèi)容是關(guān)于妻子比丈夫的,有的妻子不斷地對丈夫說:你不如誰有本事,你不如誰有錢等等,結(jié)果導(dǎo)致了離婚。同樣的道理,如果父母整天對孩子說,你的學(xué)習(xí)不如誰,你的長相不如誰等等,那么,這個孩子會多么沮喪!當(dāng)然,他不能與這個家庭“離婚”,但這種心理傷害就已經(jīng)形成了。不是說家長不可以夸別人的孩子,而是說夸別人孩子的目的應(yīng)該是為了鼓勵孩子做得更好,而不是為了進(jìn)一步打擊孩子的自尊。比如,可以這樣夸別人的孩子:“你看,他這樣做倒不錯,你也可以試試這樣做,沒準(zhǔn)你做得更好。”這就是一種鼓勵的態(tài)度。但這樣夸別人的孩子則是絕對不可取的:“你看誰誰得了100分,你才得90分,你真笨,沒出息的東西!”
這張表格的大部分題目實際上反映了家長對孩子的高度控制,如:家長只關(guān)心學(xué)習(xí)成績,40%;我不愿意學(xué)家長為我安排的學(xué)習(xí)內(nèi)容(如鋼琴、英語、計算機(jī)等),37.8%;家長總不讓我做想做的事情,27.3%;家長總限制我交朋友,20.8%,家長經(jīng)常侵犯我的秘密,15.0%;家長經(jīng)常不尊重我,14.7%等。控制的主要目的是為了讓孩子能更專心地學(xué)習(xí)。而做這種高度控制的原因是:家長沒有認(rèn)識到孩子也是一個權(quán)利主體,有獨立的人格,家長應(yīng)該尊重孩子的人格和他自己的選擇,而不是以家長的名義剝奪他的獨立人格和選擇的權(quán)利。正是在這一點上,部分獨生子女與父母形成了沖突。
至于“打孩子”、“斥責(zé)”和“威脅”,我們認(rèn)為是一種極度否定態(tài)度。持極度否定態(tài)度的家長百分比更低,但由于獨生子女人口基數(shù)大,1%的比例也可造成較嚴(yán)重的問題。比如“打孩子”一項,樣本中1%的家長經(jīng)常打孩子預(yù)示著現(xiàn)實生活中60萬家長(如果城市獨生子女總數(shù)是6000萬的話)經(jīng)常打孩子,樣本中的9.6%則預(yù)示500多萬家長經(jīng)常打孩子,還不算偶爾打孩子的。不僅是數(shù)量問題不可忽視,而且問題的性質(zhì)也比較嚴(yán)重。打孩子、威脅孩子屬虐待行為,而家長虐待孩子已被《未成年人保護(hù)法》規(guī)定為違法。在以后的分析中,我們可以看到,家長這種極度否定的態(tài)度將導(dǎo)致兒童的人格障礙。
總之,我們認(rèn)為,在家庭教育中,對子女的態(tài)度應(yīng)該是積極鼓勵的態(tài)度,而不是消極否定的態(tài)度,這樣才能利于培養(yǎng)獨生子女的健康人格。
下一篇:站在孩子的角度以孩子的眼光 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:新觀念:孩子壓歲錢的新用途 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜